Frecuentemente se tumbaba bajo el viejo árbol. Extendía sus manos abiertas delante de la cara y jugaba a atrapar los rayos de sol entre los dedos, abriendolos y cerrándolos lentamente. Nunca fue consciente de que el árbol, observándolo, movía sus ramas lentamente, jugando con la luz del sol que iluminaba sus manos extendidas.
Cosmovisión, ¿que significa exactamente esta palabra?, La cosmovision de un pueblo es la manera como ve el todo, es decir la explicacion racional con la que pretende expresar en palabras su manera de concebir el mundo y el universo, y como fueron creados.
Las cosmovisiones mas importantes son las que usan los conceptos de unidad, dualidad y trinidad. Por supuesto las mas numerosas son las visiones politeistas o animistas de la realidad, pero normalmente son meras atomizaciones de unas de las tres formulas anteriores.
UNITAS
Este arquetipo de cosmovision nos presenta una vision unificadora de la realidad: el creador del universo es único y unívoco, y su creación es una aunque multiple. Es el Zeus griego, el Deus latino, el Dios catolico, el YHVH judio, todos ellos, por cierto, tetragramas, tambien es a un nivel profundo el Om sanscrito, la silaba padre creadora del universo, mantra que representa la energia del padre que desciende hecha verbo. (Solo hay que estar un par de minutos en estado de meditacion pronunciando el om en toda su plenitud para saber lo que quiero decir). En esta vision se confunden en uno el padre-madre. Su representacion para mi es un circulo perfecto violeta, el color de la transmutacion, de la sublimacion de la realidad. El problema es que esta representación arquetípica de la realidad ha creado en muchos casos, debido a su inmovilismo intrinsico, un dios terrible, guerrero y vengador, y no el padre amantisimo que deberia ser y de hecho es.
DUALITAS
En este arquetipo nos encontramos la segunda de las leyes hermeticas, la polaridad. En ella la palabra clave es el movimiento entre opuestos, aqui se separa el padre-madre de la vision unitaria en dos arquetipos diferenciados, padre y madre, om y am (el mantra de la madre, simboliza el amor universal hecho verbo), ying y yang, positivo y negativo, frio y calido… cada uno antagonico del otro y tirando de la realidad para su lado, haciendo que esta perdure y se transforme. Para mi su representacion son dos circulos, uno negro y otro blanco, y entre los dos crean al interactuar una gama infinita de grises
TRINITAS
Aqui nos encontramos con la tercera de las leyes hermeticas, el equilibrio, la balanza, en esta representacion, nos encontramos ademas de los dos arquetipòs anteriores, a otro integrador, asociado al mantra “re”, el Hijo hecho verbo, representando el resultado de la interaccion de la dualidad, re es el resultado de la interaccion de om y am. No es casual para nada que el ser divino mas sagrado entre los egipcios fuera Amon Ra, una derivacion de AmOm Re, es decir el culto al padre la madre y el hijo hecho hombre (el faraon).
En la cultura cristiana Cristo representa a este tercer punto de equilibrio, la Conciencia Cristica de que hay que estar viviendo en la madre amando tambien al padre (nada de padecer en este mundo, si no disfrutar, explorar y vivir la vida). En la cosmovision hindu, corresponde a la triada Brahma-Vishnu-Siva, El Creador, el Mantenedor, y el Destructor, entendiendo la destruccion como el hecho necesario para volver a crear, sin ningún matiz maligno u oscuro. Mi representacion es como la anterior, pero añadiendo un circulo rojo representando al Hijo, en homenaje al color de la conciencia cristica, que es el rojo rubi brillante.
Hay que decir que aparte de los anteriores, otros colores para el padre y la madre son respectivamente el dorado y el plateado (en clara alusion a Sol y Luna, arquetipos de Pater y Mater ampliamente utilizados)
Por ultimo señalar que normalmente las representaciones dualista y trinitaria son imbuidas dentro de una representacion unitaria, asi por ejemplo, el taoismo indica que el ying y el yang son solo manifestaciones del tao, el camino, que es la totalidad de lo que existe, lo que no existe, lo que puede existir y lo que no puede existir. En la religion hindu, se dice que la triada Brahma-Vishnu-Siva en realidad es el mismo ente que se desdobla voluntariamente en esos tres como diferentes formas enegeticas, y naturalmente tenemos presente la Trinidad cristiana, tan discutida teologicamente a lo largo de los siglos.
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
El Retiro estaba maravilloso, vacio, humedo, grisaceo… y detrás de la cascada artificial junto al palacio de cristal…
